Projet de piscines centralisées pour les combustibles usés

Conformément aux exigences règlementaires, EDF a remis à l’ASN, en avril 2017, un dossier d’options de sûreté (DOS) sur son projet de piscines centralisées devant accueillir, en 2030, les combustibles usés non retraités. Ce rapport n’est pas public. Sollicitée lors d’une réunion de dialogue organisée à Paris le 28 mars 2018 par l’ANCCLI et l’IRSN, EDF a refusé de transmettre une version expurgée des données classées par le secret défense. La compagnie a aussi refusé de répondre à la plupart des questions posées par les personnes présentes.

La transparence reste un combat dans le nucléaire. Dans de telles conditions, l’ACRO ouvre une page spéciale avec les informations recueillies sur le sujet.

Revue des pièces forgées au Creusot : EDF a découvert 1 063 anomalies et 233 non-conformités sur 23 réacteurs

Suite à la découverte de nombreuses irrégularités chez Creusot Forge, devenue Framatome, EDF continue sa revue des pièces installées dans ses réacteurs. Un premier bilan avait été publié en septembre 2017. Un deuxième bilan vient d’être mis en ligne.

EdF fait un décompte des écarts de conformité en distinguant les “non-conformités” qui portent sur une exigence interne au fabricant des “anomalies” relatives aux exigences externes réglementaires ou du client. Certaines anomalies s’apparentent à des falsifications, selon l’ASN. Il y a désormais 1 063 anomalies et 233 non-conformités sur 23 réacteurs seulement. D’autres sont donc attendues.

Le détail est dans le tableau ci-dessous. En cas de changement, les chiffres de septembre 2017 sont entre parenthèses.

réacteur nombre de pièces fabriquées par Creusot Forge non conformités anomalies
Chooz 2 27 3 52 (43)
Paluel 4 35 22 55
Saint-Laurent 2 25 8 61 (38)
Penly 1 33 17 29 (27)
Cruas 3 18 3 16
Dampierre 3 29 3 52 (50)
Belleville 2 33 23 46
Tricastin 3 24 4 30 (28)
Chinon B3 18 14 20
Nogent 1 30 13 32
Gravelines 2 23 1 23
Bugey 3 34 19 94 (93)
Nouveaux réacteurs
Fessenheim 2 17 11 50
Paluel 2 20 2 51
Cruas 2 18 14 35
Paluel 1 28 12 74
Cattenom 1 30 17 83
Blayais 2 15 8 35
Tricastin 4 24 3 32
Gravelines 4 21 0 25
Cattenom 3 33 27 48
Tricastin 1 24 8 54
Civaux 2 36 1 66
TOTAL 595 233 1 063

Rappelons que l’EPR de Flamanville 3 est aussi concerné avec 16 non-conformités et 95 anomalies.

Selon EDF, 1 600 dossiers environ concernent des composants installés sur le parc nucléaire en exploitation. La revue est donc loin d’être terminée.

Lien direct la page EdF.

La liste de tous ces écarts de conformité n’est pas publique, comme d’habitude. Impossible de connaître la gravité de ces écarts. La transparence, c’est seulement quant tout va bien…